# |
ソリューション |
プラットフォーム タイプ |
方式・センサー |
1時間当たりのカウント能力* |
精度実績* |
主な導入先・事例 |
ROI/支払モデル |
典型的な適合倉庫規模 |
1 |
Dexory + DexoryView |
床走行AMR(⾼さ10 m超) |
3D LiDAR+RGBバーコード読取 |
10,000パレットロケーション |
99.9 % |
DCL Logistics、欧州3PL各社 |
RaaS月額。Forrester TEIでは219 % ROI、<6 か月回収 |
5,000 – 100,000 SKUの大型 |
2 |
Verity ドローン |
完全自律ドローン |
RGB/深度カメラ+バーコード |
深夜1棟全棚を自動周回 |
95-98 %(IKEA公表値) |
IKEA(欧米73拠点)、DSV |
SaaS+機体レンタル。利用開始3–4 週 |
高天井空間の多段ラック |
3 |
Brain Corp “Inventory Scan” |
既存床洗浄AMRへスキャンタワー増設 |
マルチカメラ+AI OCR |
2,000 – 3,000棚/清掃周回 |
90 %台後半 |
Sam’s Club 600店で運用 |
追加モジュール購入+BrainOSサブスク |
大型リテール・DC |
4 |
Vimaan StorTRACK |
MHE(リーチ/フォーク)のマスト装着 |
6Kカメラ+CV |
300 m×30 m通路を35 分 |
99.9 % |
米アパレルDC等 |
CAPEXまたはRaaS、6–8 か月回収 |
高層ラック中心の中~大規模 |
5 |
Locus “One/Array” |
ピッキングAMR+RFID/スキャナ |
走行時に棚側面スキャン |
ピック動作と並列で随時 |
―(RFID依存) |
3PL・D2Cサイト |
RaaS – 台数課金。RFIDタグ追加要 |
小~中規模(RFID準備済) |
*メーカー発表または公開事例の代表値。実環境での値はレイアウト・バーコード品質等により変動します。
実装パターン別の特徴#
パターン |
代表例 |
強み |
主な注意点 |
床走行AMRスキャン |
Dexory, Locus |
▸ 高天井まで一発撮影▸ 24/7走行で日次棚卸▸ ロケーション単位に即差異出力 |
▸ 通路幅1.8 m以上推奨▸ 初期マップ作成に1-2日 |
ドローン巡回 |
Verity |
▸ 通路を塞がず夜間飛行▸ ラック最上段までバーコード接写 |
▸ 屋内位置測位ネット設置▸ 法規制(バッテリ・操縦資格) |
兼用AMR後付けスキャナ |
Brain Corp |
▸ 清掃≒巡回カウントで追加投資最少▸ 天面から棚全面を一括撮影 |
▸ 床洗浄ルート外エリアは別途対応 |
MHE装着カメラ |
Vimaan |
▸ 既存フォークリフト活用で導入容易▸ 高さ30 m超も安全スキャン |
▸ カウントはリフト稼働時間に依存 |
RFIDアシスト走行 |
Locus+RFID |
▸ 速度最速(タグ一括読取)▸ 梱包未開封でも読取可 |
▸ 全ロケーションにタグorゲート必須 |
典型的な導入フロー(Dexory例)#
- 現地サーベイ ― ラック高さ/バーコード劣化度を確認
- デジタルツイン生成 ― 初回スキャンで倉庫3Dマップ作成
- WMS連携 ― APIでロケーション・SKUマスタを接続
- 日次/週次走行スケジュール設定
- 差異アラート運用 ― WMS上で“ゼロピック”禁止・再補充指示
- KPIダッシュボード ― IRA・Shrinkageを自動集計し閾値超でメール通知
中小倉庫での選定ポイント#
評価軸 |
なぜ効くか |
実務ヒント |
初期工事の軽さ |
ロボット導入で業務停止を最短化 |
ドローン/MHE装着型はレイアウト変更不要 |
サブスク費 vs 人件費 |
Cycle Count工数×時給 < サブスク月額が分岐点 |
1日2名×3h×20日ならDexory等のRaaSが優位 |
ラック高さ |
8 m超ならAMR/ドローン系が有利 |
低天井ならハンディ+AIカメラ固定も候補 |
バーコード品質 |
汚損率が高いとAI OCR性能が鍵 |
Dexory・Vimaanは破損ラベル99 %読取実績 |
将来のピッキングDX |
ピッキングAMRと兼用できるか |
AutonmāteやLocusなら後からPut-to-Wall拡張可 |